一、案件背景<

2019年，上海某外资公司（以下简称加喜公司）因税务问题与我国税务机关产生纠纷。加喜公司认为税务机关对其作出的税务处理决定不符合法律规定，遂向人民法院提起行政诉讼。

二、争议焦点

1. 税务机关对加喜公司作出的税务处理决定是否符合法律规定；

2. 加喜公司是否应当承担相应的税务责任；

3. 税务机关在处理过程中是否存在程序违法。

三、法院审理

1. 法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理；

2. 法院审理过程中，加喜公司提交了相关证据，证明税务机关的处理决定存在违法之处；

3. 税务机关也提交了相关证据，辩称其处理决定合法。

四、法院判决

1. 法院经审理认为，税务机关对加喜公司作出的税务处理决定存在程序违法；

2. 法院判决税务机关撤销原税务处理决定，并要求税务机关重新作出处理；

3. 加喜公司不服判决，提起上诉。

五、上诉审理

1. 上诉法院依法组成合议庭，对案件进行了审理；

2. 上诉法院认为，税务机关的处理决定存在程序违法，但考虑到加喜公司的过错，判决维持原判；

3. 加喜公司不服上诉法院的判决，向最高人民法院申请再审。

六、再审审理

1. 最高人民法院依法组成合议庭，对案件进行了审理；

2. 最高人民法院认为，税务机关的处理决定存在程序违法，但考虑到加喜公司的过错，判决维持原判；

3. 加喜公司不服最高人民法院的判决，向全国人大常委会提出申诉。

七、全国人大常委会审理

1. 全国人大常委会依法组成合议庭，对案件进行了审理；

2. 全国人大常委会认为，税务机关的处理决定存在程序违法，但考虑到加喜公司的过错，判决维持原判；

3. 加喜公司最终接受判决，案件圆满解决。

结尾：

上海加喜公司小秘书在办理外资公司税务纠纷行政诉讼过程中，充分了解了相关法律法规，积极收集证据，为公司的合法权益提供了有力保障。在此过程中，小秘书展现了出色的法律素养和沟通协调能力。对于类似案件，建议企业应重视税务合规，提前做好风险评估，避免税务纠纷的发生。企业可寻求专业律师团队的帮助，确保在税务纠纷中维护自身合法权益。